明代書畫中文書評參考資料

版主: 系辦公室, em2464

明代書畫中文書評參考資料

文章iceskycat » 2007-05-31, 19:19

以下是中文書評的例子,大家可以參考看看!

因為聽說我寄出去的信都是亂碼= =",所以乾脆PO在系版這裡了!

對於收到亂碼信的同學們,真是抱歉啊∼我的電腦不聽我使喚= =



Reviewed by Laing EJ, Amrican Oriental Society

1. 首段, 指出為一系列書的第二本 , 編印品質 , 頁數圖版等

2. 指出主要theme (主題 /議題 )為 : the relationship between the social and economic status of the artists and the styles in which they worked. " "Life Patterns and Stylistic Directions" (pp. 163-66). 依據傳記資料和圖畫證據, 這個主題是一個假設 , 尤其考慮傳統中國藝評 , 區分畫家為業餘或職業 , 吳派或浙派. 這種傳統分類提供本書基本架構, 並交替地被用來作一種對照

3. 指出第一章討論明初畫院和浙派, 第二章焦點轉到吳派的開始 , 沈周和前驅者 , 第三章回到後期浙派 . 第四章南京非正統, 第五章蘇州…, 最後一章文徵明…

4. 指出[社會 -風格分析 ]的切入方式, 在1500 南京地區藝術家的藝術史的地位相當有效

5. 指出文中的很多和各方面不同的贡獻包括: 敏銳的觀察和深刻見解, 精心的遣詞來描述構圖、筆墨、風格發展、關係 , 豐富的傳記資料 , 以及延伸論及明代以前的特定的藝術風格史 .

6. 指出本書較弱的地方, 如人物畫得討論不均勻 , 花卉畫也相當少 ,所有書上的畫並非都是真跡 /可靠的, 最有疑問的是沈周的白雲泉 (pl. 48), 唐寅的騎驢歸思圖, 文徵明的治平寺圖. 省略 /犧牲了有名的畫 , 而把篇幅留給以前沒人討論過的畫

7. 指出儘管有較弱的地方, 本書對中國畫和文化的啟示將持續許多年 .
iceskycat
 
文章: 8
註冊時間: 2007-04-22, 22:02

回到 藝術史學系

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php