pacific代po 賜姻 同學 課文摘要

討論區除上提供課程概要之外,亦供有修習該門課程之學生,課後討論心得感想之空間。

版主: pacific

pacific代po 賜姻 同學 課文摘要

文章pacific » 2004-03-29, 12:26

2 ART AND EMOTION
                                                            重點整理   zoe
                         課程時間03,29,2004
Tolstoy and everyday expressivism

Expressivism 表達主義
藝術家對自己作品的偉大理論,這是不足為奇的,而是具想像力的藝術家最偉大之處,在於他們能以簡單之藝術觀點創作,這才最為令人感到驚奇。

Tolstoy(蘇俄文學家)_ What is art ?
1.(Expressivism)表達主義的日常想法是開始於十分的純真無邪
2.(Art)藝術是人有意識地存在活動,是因人的生活經驗及(feeling)感覺是彼
此完全的互相傳遞和互相影響。
3.communicaton of good emotion (善之情感的溝通)論說與基督教有連繫關係

Tolstoy 的論述方法,揚棄了許多詭辯的,邏輯的,周密的推理和解析,常常為了目的的強調與堅持,使他的語言像是道德的籤言。
「將來的藝術和現在不同,它並不只描寫少數富人的生活,它將要努:於傳達人類共同的情感。它將要努力傳達人類友愛的精神:這樣的藝術才能被接納被、稱讚、並且傳佈開來。」

藝術家和觀看者之間關係的描述:
1. Tolstoy:(Artist)藝術家:以深刻 (emotion )情感經驗得到靈感的人,並體
現這份情感於一件作品之中,作品能激起觀看者的(emotion )情感共
鳴。
2. Wordsworth (1770~1850 英國詩人):詩是強烈情感的自然流露
3.communicaton of good emotion (善之情感的溝通)論說與基督教有連繫關係
4.John Hospers (美國晢學家):‘The concept of artistic expression’ 藝術
家之表達的想法
 
1). 藝術家的創造源由歸因於情感的經驗,情感的經驗是形成在界定之前及經驗和
了解之後,而藝術作品是在這原因的狀況下形成。(經驗理論是大致可成立,
但如果這理論是錯誤的,受到讚美的藝術家一定會否認情感是歸因於他們的用
盡心力。)
2).作品形成的源由如同藝術一般被視為一種分類方式,這裡所言之分類是意指某
種狀況,經驗理論似乎意味著一種所謂起源謬論的說法。(這是拫據形成作品的
源由來評價某事物優缺點的謬論。)
3) 不論及簡單和複雜作品之間的差異,尋求一個源起的情感。在某些案例中,推
崇情感的因素和態度對一件藝術作品而言是可被相信的。

Emotion 情感
@情感是因什麼樣的心思,或者以什麼作為表達?
1.創作者特質:Conrad 康拉德(英國小說家),他的小說Nostromo 是他自己深
層的悲觀主義表達,故事有著複雜的情節和奇異特質的可能,如此以來,這確實
可能以一件複雜的藝術作品去訴說一種單一的情感。(應謹慎選擇舉例來訴說,
我們可以輕易地著重於Nostromo來回答這問題,郤難著重於Middlemarch來回
答這問題)
2.作品的內容結構:戲劇中富含著情感,但我不盡然有莎士比亞(Shakespeare)
悲劇中所表現的任何一種情感。甚至於,我們所專注的是劇的事件結構而非情
感。
3.作品的情感張力:真正悲劇的元素是存在於角色和事件必然會有的互相影響
中,情感的範圍和層次是存在於悲劇,並且有一個好的想法。Oedipus儘管付諸
極大張力於殺父娶母的悲慘亂倫行為,在他的控制下,這力量影響了Oedipua
的形成。人所感受到的悲慘是這悲劇的結果而不是形成此劇的源由。

藝術形式的誤導:有關音樂(Expressivism)表達主義的確信度,我們有時會
因浪漫主義的影響,對這時期的樂曲有錯誤的認知方向。浪漫派音樂被錯誤地
假設,這成為對所有音樂認知上的一個範例。(Baroque風格作品不以情感來
表示任何事情,就視Baroque是無價值的及缺乏藝術天賦是不合理,在了解
Bach 時音樂上,即錯失了解他樂曲,有關Toccata及Fugue中難懂的數學結構
重要性。。

4. 情感的滿足:不僅於特殊藝術作品,還有藝術形式。情感更容易發現於詩,歌
劇,戲劇之中,但建築作品呢?Rubens作品中情感在大尺度上起著重要的作
用,但是即使表達主義的理論延伸至抽象繪畫,這並無給予任何理由。
Toccata 【音】托卡塔曲(原泛指由鍵盤樂器所演奏的樂曲;現指一種快速而節奏
清晰的樂曲)

Fügue【音】賦格曲

@情感如何被認為是體現於作品中?
1.創作時是一個情感的經驗
2.感受是觀看者所產引的反應
3.情感是作品的內容是錯誤的

演唱者在沮喪的情緒中盡力呈現某些歌唱的最大歡樂,如做不到此事,就他的崇拜者而言會產生一種相似的沮喪。但沒有一件事本身引起演唱者選擇悲傷的歌。如果表達主義是真的,情感不僅在於藝術家和觀看者之中,也在作品本身之中。然而如果我們說一首歌或畫,它不僅是引起情感或被引起情感,而是它自身感覺到悲傷,這似乎是艱深難懂的。這說法必然是悲傷在此不是意指一般的悲傷。那麼情感在此不是意味一般的情感,而表達主義是在不確定中以另一種方式被稱之。

Expressivism 表達主義
(being an expression of sadness) 一種悲傷的表現
(being expressive of sadness)   悲傷的表達
藝術作品是情感的表達,其更甚於實際的情感表現

到目前為止我們曾定義的這些事,其必須是以表達主義的藝術家及作品之概念去定義,但仍然有觀賞者的角色問題,觀眾是否一定要有相同於藝術家的情感或者如同作品情節中的情感?------(不同先前的問題,在這不以一件藝術作品的複雜性高於情感來作單一連結,)

1.可能之一,作品的情感表現或者故事在舞台上的情感表現,在觀眾之中有引發
作用。或許作品使觀眾易於表達確實是一種普遍性,這普遍性被延伸至所有的
作品及情感。
2.可能之二,觀眾不能夠總是被說成對作品有所激賞,說於作品之中有所同感,
這些說法除非是觀眾經由作品感動了自己。              
(總之,一件藝術作品中,一種情感成功的描繪不憑藉於在觀眾中產生情感。藝
術作品作為情感認知的媒介物,而不在直接地引發情感。)
3.可能之三,難以確信作為藝術價值的解釋──有關情感的流露,如此的好是什
縻呢?

單獨地說,在情感表現之中有某些是有價真的,我們被給予任何理由去認可藝
術家或者依著他的表達方式,如依這想法來說,那縻馬勒(Mahler)的歌曲是
作曲家的情感流露,這些曲子的價值似乎是處於被譜寫時,而不僅於形成曲子
存在的事實。(事實上,他的作品顯然地是不同於如此的說法)

Expression of emotion 情感的表現───imaginativeness 具有想像力
一種情感存在的需求被表現於創作工作中,這應是藝術家自己的。它不在於藝術家的創作辛勞,而在使許多作品是卓越的,作品是想像力最重要的具體呈現。
pacific
 
文章: 27
註冊時間: 2004-03-16, 08:57

回到 <美學與藝術理論>

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php